3周内，20万人次参加自主招生考试创下了全新的记录。但与此同时，“高校获得更多招生自主权，学生获得更多选择权”的改革初衷实现了吗？

　　一直以来，笔者都是十分赞同自主招生考试的。原因是自主招生能打破高考一考定终身的局面，给学校更多的自主权，给考生更多的机会。但是自主招生一年年实施以来，却让笔者愈来愈失望。一方面，现有教育部门的自主招生的政策迟迟没有什么突破，学生即使通过了自主招生，获得了优惠政策，还要参加高考，如果高考不能达到一定要求，那前面的努力还是白费。另一方面，自主招生招来招去还是各校的学习尖子生，这些学生即使没有自主招生的优惠，他们通过高考也能考得上名校，那自主招生劳命伤财又有何意义？

　　也许正是因为这样的原因，反正各校要招的学生类型都差不多，那就几所学校联合在一起招生吧，不仅能形成规模效应，各校的招生成本还能因此大大节省下来，但由此却造成了今年高校自主招生直接变成了集团作战的混乱局面。

　　据报载，2月19日，6万多人奋战以清华大学为首的“华约”七校联盟水平测试，难度不小；2月20日早上八点半，“北约”开始了长达12小时的马拉松考试，2万多名考生搏北大、港大等13所高校名额；2月26日，同济大学、哈尔滨工业大学等以培养卓越工程师为目标的工科联盟又将开考，考生数为3万多人。再加上联盟之外的自主招生高校，粗略估计，短短一个月时间内，全国将约有近20万人次的考生轮番参加自主招生考试。

　　声势浩大的高校自主招生选拔，可谓高校招生改革的重大突破，因为这一举措打破了高考的唯一性。但与此同时“高校获得更多招生自主权，学生获得更多选择权”的改革初衷似乎并未实现，而高校却陷入了一种集团作战的混乱局面。疲于奔命的考生、迷茫的中学教育工作者、焦虑的家长质疑声四起：高校招生改革是不是已经误入歧途？自主招生联考到底是机会？还是负担？疲于奔命的考生、迷茫的中学教育工作者、焦虑的家长质疑声四起：高校招生改革是不是已经误入歧途？

　　高校自主招生的目的之一，本是为发现创新型人才。但从这些年的实际看，自主招生与高考比起来，几乎是换汤不换药，只是考题更难而已。本以为打破一考定终身，却变成了愈演愈烈的生源大战。考生依然在题海中载沉载浮，拼尽全力进行各种题型的操练，为的还是应试。

　　高考制度作为一个人才选拔机制，可以左右人们的价值取向，我们这个社会需要复合型、创新型、多元化的人才，高考制度应该给不同的人才提供机会。虽然我们一直强调要素质教育，但是在招生制度只认分数的情况下，又会有多少人选择素质教育而放弃应试教育？自主招生换汤不换药，原因还在教育主管部门身上，高校的自主权利实在太小，在主管部门不放手的情况下，一些高校即使想要不拘一格降人才，但是受到种种政策限制，也只能认分数为死理。每年都有不少的学生即使通过了高校的自主招生，但因为高考时候没有发挥好，而与名校擦肩而过。笔者认为，既然要让高校自主招生了，那就彻底的放手，让学校自主吧。这样学生即使疲于奔命地投身“自主招生考试”，那起码也不用再参加高考了，可以减轻些负担。而在更多的政策支持下，高校也可以有更多的空间来招到适合的人才。

　　笔者注意到，今天中国一些高校都提出了要成为世界一流大学的目标。何为世界一流大学，标准当然不止一个，然而对比一下国外著名高校的自主招生，或许多少也能看出我们与世界一流大学的差距。